2013年12月09日
Wiley神经科学期刊启动“同行评审可转移”试点项目

2013年12月9日，美国新泽西州霍博肯——Wiley宣布启动“增强版同行评审系统”试点，这一新举措将允许审稿人的评审意见适用于不同期刊。同行评审是科技出版中不可或缺的环节，这次试点选取在神经科学领域期刊上进行。

“同行评审是科技出版的核心，只有严格的评审程序才能确保高质量的研究发表。”Wiley集团副总裁及学术传播总监Philip Carpenter说道，“面对二十一世纪的科研人员的需求转变，我们认为这一增强版的系统可以为作者、审稿人和编辑节省宝贵的时间，并且在很大程度上提高期刊文章的出版效率。”

就整个出版行业来说，一篇论文的同行评审流程平均需要80天。每篇提交给Wiley期刊的文章至少会交由两名相关领域的专家进行评审，而后编辑才会根据审稿意见决定是否接收发表。

如果作者被拒稿后转投其它期刊，那么整个过程就会陷入重复，新投稿的期刊会重新启动同行评审流程，有时还会将稿件交给同一个审稿人。为了提高这一流程的效率，Wiley开发了一个系统，可以保留审稿意见，并且允许审稿意见随着投稿文章在不同期刊之间进行转移，让不同的期刊都可以看到该文章的前期审稿意见。

这个增强型同行评审系统会在Wiley的9本高影响力的神经科学期刊中进行试点。这些期刊将继续沿用平时的审稿形式，但会在该基础上加入一种所有9本期刊共同使用的标准记分卡。如果一份稿件被拒稿后作者想转投其它期刊，可以选择是否转移审稿意见和记分卡。作者在重新投稿和转移审稿意见前，可以先根据审稿意见修改文章。

“《比较神经学杂志(Journal of Comparative Neurology)》很荣幸能够参与这一试点项目。能够在不同期刊之间实现审稿意见的无缝式传递将减轻审稿人的压力、提高同行评审工作效率，还能帮助编辑们更快地做出决定。对于作者来说，他们可以更快地知晓投稿结果，缩短稿件的评审周期，”《比较神经学杂志》主编.Patrick Hof博士说道，“我们相信这会在很大程度上优化同行评审系统，我们也非常期待作者和审稿人在试点阶段对这一新系统的反馈意见。”

这一试点项目将会持续至少6个月，试点结果将作为开发一个更完善系统的参考，而新的系统将扩展至Wiley大部分期刊。 此外，Wiley旗下已参与神经科学同行评审联盟(Neuroscience Peer Review Consortium)的期刊会继续参与该项目。